最近做一个数据中心互联项目，在选400G光模块方案。FR4和DR4都是400G，但用的场景完全不一样。整理一下两者的区别和选型思路。

## 基本参数对比

| 参数 | 400G DR4 | 400G FR4 |
|---|---|---|
| 光纤类型 | 单模（SMF） | 单模（SMF） |
| 波长 | 1310nm（LAN-WDM） | 1270-1330nm（FR4） |
| 光纤数 | 8芯（4发4收） | 8芯（4发4收） |
| 接口 | MPO-12 | MPO-12 |
| 最大传输距离 | 500m | 2km |
| 调制方式 | PAM4 | PAM4 |
| 功耗 | ~12W | ~15W |
| 典型价格 | 约2000-3000元 | 约5000-8000元 |

## DR4：数据中心内部短距互联

**适用场景：**
- 数据中心机房内，机架到机架（ToR到Leaf）
- 距离在500m以内
- 短距离、高密度、低成本

**特点：**
- 距离短，对光功率预算要求低
- 成本相对低，大规模部署性价比高
- 8芯光纤MPO接口，布线密度高

**我们的使用情况：**
- 机房内ToR交换机到Leaf交换机，平均距离100-200m
- 用DR4模块配MPO-12预端接光缆
- 一个机柜配24个400G端口，全部用DR4

## FR4：数据中心间中距互联

**适用场景：**
- 数据中心之间互联（DCI），距离500m-2km
- 园区内多个机房之间的连接
- 城域范围内的短距互联

**特点：**
- 距离更远，需要更高的光功率预算
- 光路设计更复杂，需要考虑链路损耗
- 成本比DR4高不少

**我们的使用情况：**
- 两个园区机房之间距离约1.5km
- 用FR4模块，中间经过两次ODF配线架
- 实测光功率余量还有3dB左右，比较安全

## 选型决策树

1. **距离 < 500m？** → 选DR4，省钱
2. **距离 500m-2km？** → 选FR4
3. **距离 > 2km？** → 考虑400G ZR/ZR+相干模块

## 一个实际踩过的坑

DR4和FR4虽然都是MPO-12接口，但不能混插！
- DR4的波长是LAN-WDM 4波，FR4是另一组波长
- 光纤两端必须用同类型的模块
- 别想着用DR4模块插FR4光纤链路，肯定不通

## 关于兼容模块

我们之前测过一些兼容模块，在短距场景下和原厂模块没什么区别。但在长距FR4场景，还是建议用原厂或者靠谱的兼容模块，因为光功率预算余量本来就不大。

机房布线我们用的是fiberdo的MPO预端接光缆，工厂端好的比现场熔接靠谱多了，插损指标也稳定。

大家选400G模块的时候，DR4和FR4都是怎么选的？有没有遇到过什么问题？